Le “forfait jour” oui mais pas touche au 35h
Posté par yakataka le juillet 6, 2008
Rappel: Arrêter de parler de Loi 35h MAIS Loi FILLON. M. FILLON l’a remplacée par une autre DEPUIS 2003 encore modifié, je crois, en octobre 2007).
Voilà ce que vous qui partagez cette idée “oublient” bien vite de dire.
- Les salariés ont fait une croix sur les augmentations quand cela n’a pas été une diminution de leurs revenus.
- Les salariés ont du accepter l’assouplissement des horaires (annualisation, forfait jour etc.)
- D’accord, il y a eu les RTT. Mais des vacances sans argents “ça craint”.
- Grâce a ces divers points (non exhaustifs), les entreprises ont fait un très fort gain de productivité.
- Les entreprises ont obtenu des subventions et aides divers, dont la loi FILLON (et non pas loi sur les 35H). En fonction des aides, le montant des sommes versées aux Sociétés varient entre 25 et 40 milliards d’euros.
A condition qu’ils soient payés et même si un grand nombre de salariés ne seraient pas ravis de retravailler 39h et de perdre les RTT, le principal obstacle d’un retour aux 39 heures ne sont pas les salariés.
Le VERITABLE OBSTACLE sont les sociétés (et donc le MEDEF) car cela suppose:
- payer 4 heures de plus (à moins de travailler plus pour …)
- Oublier les milliards annuels qui sont versés, entre autre, au titre de la loi FILLON (et non pas la loi des 35h qui n’existe plus).
Dans ces honnêtes conditions (39h payées; fin des subventions) vous aurez une émeute patronale.
LES PRINCIPAUX ASSISTES NE SONT PAS LES RMISTES MAIS BIEN LES ENTREPRISES.
Et pour en avoir fait un nombre certain, soyez sûr que les business plans des sociétés tiennent largement compte des aides salariales (et des autres); même si ce n’est pas dit.
Maintenant (enfin dans quelques jours) nous passerons tous au forfait/jour (question d’interprétation du texte: «disposant d’une réelle autonomie dans l’organisation de leur emploi du temps») mais toujours pas questions de supprimer les aides aux entreprises soit, je crois, environ 25 milliards/an.
X. BERTRAND l’a confirme sur RMC suite à la question posé par un auditeur !!
Conclusion:
Pour continuer à justifier les subventions IL FAUT (sic) garder les 35h et la FILLON.
En plus cela permet de continuer à tapper sur la Gauche en radotant les mêmes slogans.
Pourtant cela comblerait bien le déficit de la France. Non?
A lire:
http://yakataka.wordpress.com/2008/05/10/stop-aux-35h-les-patrons-disent
Cet article a été publié le juillet 6, 2008 à 5:46 et est classé dans 35 heures, Economie, Emploi, Entreprise, MEDEF, Politique, Réforme, SARKOZY, Salaire, Social, Societe, Temps de travail, UMP. Taggé: 35 heures, Economie, MEDEF, Politique, Réforme, Salaire, SARKOZY, Social, Societe, Temps de travail, UMP. Vous pouvez suivre toutes les réponses à cette entrée à travers le RSS 2.0 flux. Vous pouvez laisser une réponse, ou TrackBack à partir de votre propre site.
