Une Chronique à suivre sur la réforme de la constitution

Je viens de lire la chronique de M. Pierre DOUGLAS (France Soir du 26/07/2008.) au sujet de la réforme des institutions et donc des remarques sur les votants et, bien sûr, leurs votes …

…

J’y ai trouvé une plaisante ironie mais surtout des remarques sur les votes des personnes qui demanderont à être suivi dans le temps afin de savoir si les conséquences annoncées seront avérées. Un peu comme Madame Soleil.

Il me parait vrai que seul un miracle dû au retournage de veste, au “service” des contre-parties, du jeu “je te tiens, tu me tiens …” ou enfin un simple méacoulpa (ça j’y crois pas) permettront de ne pas subir les foudres des “contre-camp” respectifs. A moins que des événements majeures externes (Eruptions volcaniques dans le massif central, rèbellion des français … ) fassent oublier les “traitrises”.

Bref voici le texte de la chronique de M. DOUGLAS:

Jack a dit : “votez Sarko !”

Loin de moi l’idée de faire du mauvais esprit, mais je dois avoir l’honnêteté de vous avouer que dans cette histoire de révision de la Constitution, ce qui m’a ému au plus haut point, c’est le courage dont ont fait preuve les gens de droite qui ont voté non et les gens de gauche qui ont voté oui.

Je commencerai donc par féliciter de tout mon cœur les six kamikazes de l’UMP qui ont voté contre la réforme, malgré les multiples pressions et menaces proférées par les archers du Président. Bravo donc à MM. Cuq, Geoffroy, Goulard, Grand, Le Guen et Miard. Retenez bien leurs noms, ils devraient mordre la poussière lors du prochain découpage électoral qui, en ce qui les concerne, devrait ressembler à de la charcuterie de qualité. J’ai découvert avec stupéfaction que, sur les 159 sénateurs UMP, un certain André Lardeux a voté contre la réforme. En voilà un dont le siège devrait devenir furieusement éjectable lors du renouvellement sénatorial de la rentrée. Quand on pense à la qualité de vie des locataires du Palais du Luxembourg, mandat de sept à neuf ans, quelques séances de débat pour la sieste, appartement de fonction, pas une vie de château mais presque, on peut se demander si ce brave Lardeux ne serait pas un peu masochiste sur les bords. Passons rapidement sur le cas du sénateur de l’Orne, Alain Lambert, qui s’apprêtait à voter non lorsqu’il a reçu un coup de fil de l’Elysée à la suite de quoi il a annoncé faire passer son opinion après « l’intérêt supérieur de la nation ». C’est beau de sauver son siège en jurant que c’est pour la France.Je tiens absolument à présenter mes compliments chaleureux à M. Jean-Michel Baylet, président du Parti radical de gauche, qui, après avoir été délicieusement traité de félon par les socialistes, a réussi l’exploit intellectuel cérébralo-acrobatique de déclarer dans le même discours : « Les radicaux s’opposent sans réserve à la politique du gouvernement », avant d’ajouter : « Mon groupe votera oui à la réforme. » Gageons sans prendre de risque que la circonscription du citoyen Baylet ne sera aucunement charcutée mais maintenue en l’état pour service de gauche rendu à la droite. Bravo enfin à Jack Lang qui a voté oui au projet Sarkozy, Lang dont on se demande combien de temps il va encore résister au bonheur béat d’entrer au gouvernement. Enfin, chapeau à Sarkozy ! Indiscutablement, c’est lui le plus fort. Une fois de plus il séduit suffisamment à gauche pour renforcer sa droite. Mais attention, il ne faudrait pas prendre les électeurs pour plus sots qu’ils n’en ont soi-disant l’air ! Le Président nous jure qu’il fait tout ça pour ses chers concitoyens. Mais il y a des moments où je me demande si, en son for intérieur, Sarko n’écrirait pas concitoyen en deux mots.

Voilà, à vos réflexions.

Lien vers l’article:: “Jack a dit: Votez Sarko !“