<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires pour WWW.YAKA.TK: YAKA TAKA</title>
	<atom:link href="http://yakataka.wordpress.com/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yakataka.wordpress.com</link>
	<description>Blog cherchant sa voi(x)e.</description>
	<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 22:14:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=MU</generator>
		<item>
		<title>Commentaires sur La Turquie et l&#8217;Union Européenne? par yakataka</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/07/02/la-turquie-et-leurope-non-pour-cause-de-geographie-ou-de-culture/#comment-17</link>
		<dc:creator>yakataka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 09:37:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=52#comment-17</guid>
		<description>@Naradatta:
 Je reste "baba" devant votre connaissance de la région ainsi que de ses problèmes. :)
Je ne peux en dire autant. Mais réactions (sur ce sujet comme sur d'autres -voir l'avant propos-)sont plus intuitives que strictement culturelles.

Pour l'Iran, juste une hypothése tirée, me semble t'il, de la simple logique: 
La fin du Shah a été voulue par les occidentaux et même, à l'époque, d'une partie de ses voisins. Trop de puissance et conflit d'influence et d'intétêt.
 Le silence est à notre époque du à la volonté, d'abord des USA, de "matter" le gouvernement de l'IRAN tant pour une lutte contre l'islamisme que pour des raisons de priorité économiques sur la région.

Enfin cela briévement et vu par le petit bout non pas de la lorgnette mais de mon ignorance.

Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Naradatta:<br />
 Je reste &#8220;baba&#8221; devant votre connaissance de la région ainsi que de ses problèmes. <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Je ne peux en dire autant. Mais réactions (sur ce sujet comme sur d&#8217;autres -voir l&#8217;avant propos-)sont plus intuitives que strictement culturelles.</p>
<p>Pour l&#8217;Iran, juste une hypothése tirée, me semble t&#8217;il, de la simple logique:<br />
La fin du Shah a été voulue par les occidentaux et même, à l&#8217;époque, d&#8217;une partie de ses voisins. Trop de puissance et conflit d&#8217;influence et d&#8217;intétêt.<br />
 Le silence est à notre époque du à la volonté, d&#8217;abord des USA, de &#8220;matter&#8221; le gouvernement de l&#8217;IRAN tant pour une lutte contre l&#8217;islamisme que pour des raisons de priorité économiques sur la région.</p>
<p>Enfin cela briévement et vu par le petit bout non pas de la lorgnette mais de mon ignorance.</p>
<p>Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La Turquie et l&#8217;Union Européenne? par Naradatta</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/07/02/la-turquie-et-leurope-non-pour-cause-de-geographie-ou-de-culture/#comment-16</link>
		<dc:creator>Naradatta</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 08:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=52#comment-16</guid>
		<description>De rien, merci de faire un site qui parle d'autre chose que de la théorie du complôt...

Les morts de religieux sont le fait de l'extrême droite turque type "loups gris", qui s'en prend aussi aux muslims plus "ésotériques" comme les Alévis et autres nombreuses traditions locales.

Un autre pays, lui peuplé d'indo-aryens, dont l'européanisation a été tuée dans l'oeuf et dont bizarrement on ne parle jamais c'est l'Iran du Shah... va savoir pourquoi...

A bientôt sur le blog NDA.
NDA 2012.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De rien, merci de faire un site qui parle d&#8217;autre chose que de la théorie du complôt&#8230;</p>
<p>Les morts de religieux sont le fait de l&#8217;extrême droite turque type &#8220;loups gris&#8221;, qui s&#8217;en prend aussi aux muslims plus &#8220;ésotériques&#8221; comme les Alévis et autres nombreuses traditions locales.</p>
<p>Un autre pays, lui peuplé d&#8217;indo-aryens, dont l&#8217;européanisation a été tuée dans l&#8217;oeuf et dont bizarrement on ne parle jamais c&#8217;est l&#8217;Iran du Shah&#8230; va savoir pourquoi&#8230;</p>
<p>A bientôt sur le blog NDA.<br />
NDA 2012.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La Turquie et l&#8217;Union Européenne? par yakataka</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/07/02/la-turquie-et-leurope-non-pour-cause-de-geographie-ou-de-culture/#comment-15</link>
		<dc:creator>yakataka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 07:31:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=52#comment-15</guid>
		<description>@Naradatta 
Merci pour votre commentaire et surtout de nous lire.
A bientôt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Naradatta<br />
Merci pour votre commentaire et surtout de nous lire.<br />
A bientôt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La Turquie et l&#8217;Union Européenne? par yakataka</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/07/02/la-turquie-et-leurope-non-pour-cause-de-geographie-ou-de-culture/#comment-14</link>
		<dc:creator>yakataka</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jul 2008 07:28:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=52#comment-14</guid>
		<description>Une précision:
Je crois me souvenir que l’UE a demandé, comme l’une des conditions à l’entrée de la Turquie, a ce que l’armée cesse d’exercer son contrôle sur l’état, de façon général, sur la politique et que la Turquie soit laïque.

AAAÏÏÏÏÏÏEEEEEEEE AAAÏÏÏÏÏÏEEEEEEEE !!!! :(
Contradiction majeure, contradiction extrême ?!

Si, de nos jours, la Turquie est encore laïque c’est grâce à l’armée. Donc “plus d’armée” impliquera presque à coup sur la fin de la laïcité.
On peut voir qu’en matière, entre autre, de religion la Turquie (mais pas uniquement) est très loin d’être un modèle de tolérance.
Il y a quelques morts récents de religieux orthodoxe, catholique et certainement d’autre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une précision:<br />
Je crois me souvenir que l’UE a demandé, comme l’une des conditions à l’entrée de la Turquie, a ce que l’armée cesse d’exercer son contrôle sur l’état, de façon général, sur la politique et que la Turquie soit laïque.</p>
<p>AAAÏÏÏÏÏÏEEEEEEEE AAAÏÏÏÏÏÏEEEEEEEE !!!! <img src='http://s.wordpress.com/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /><br />
Contradiction majeure, contradiction extrême ?!</p>
<p>Si, de nos jours, la Turquie est encore laïque c’est grâce à l’armée. Donc “plus d’armée” impliquera presque à coup sur la fin de la laïcité.<br />
On peut voir qu’en matière, entre autre, de religion la Turquie (mais pas uniquement) est très loin d’être un modèle de tolérance.<br />
Il y a quelques morts récents de religieux orthodoxe, catholique et certainement d’autre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur La Turquie et l&#8217;Union Européenne? par Naradatta</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/07/02/la-turquie-et-leurope-non-pour-cause-de-geographie-ou-de-culture/#comment-12</link>
		<dc:creator>Naradatta</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Jul 2008 19:56:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=52#comment-12</guid>
		<description>Bonne analyse de la différence entre les villes modernes et purement européennes et les campagnes médiévales.

La question que personne n'ose poser n'est pas : la Turquie oui/non, mais : quelle Turquie pour quelle Europe?

La Turquie d'Atatürk pour l'Europe de de Gaulle OUI
La Turquie d'Erdogan pour l'Europe de sarko PLUTOT CREVER

NDA 2012</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonne analyse de la différence entre les villes modernes et purement européennes et les campagnes médiévales.</p>
<p>La question que personne n&#8217;ose poser n&#8217;est pas : la Turquie oui/non, mais : quelle Turquie pour quelle Europe?</p>
<p>La Turquie d&#8217;Atatürk pour l&#8217;Europe de de Gaulle OUI<br />
La Turquie d&#8217;Erdogan pour l&#8217;Europe de sarko PLUTOT CREVER</p>
<p>NDA 2012</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur M. Sarkozy et sa politique envers les riches: Lapsus ou aveux? par Alain</title>
		<link>http://yakataka.wordpress.com/2008/06/13/les-aveux-de-sarkozy/#comment-7</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 14:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yakataka.wordpress.com/?p=28#comment-7</guid>
		<description>Bien que cela date du moi dernier, on ne peut que constater que cela continue.
Bien que la méthode COUE (= rabachage) tourne à plein pour nous faire croire que le Président tient ses promesses, il est triste de constater que les seules promesses tenues vont toujours dans le même sens: La liberté "pour les plus favorisés" de contribuer moins à l'effort de la nation.
Ou sont:
- les revalorisation des retraites
- l'augmentation du pouvoir d'achat
... 
je ne vais pas refaire la liste ici.

Par contre tout coute plus cher!
Indirectement nous payons plus puisque, à titre d'exemple, on nous a mis la DOUBLE FRANCHISE MEDICALE (50€/an pour les médicaments, transports, infirmières, kiné ... et autant pour les médecins = 100€/an); il faut ajouter à cela les médicaments qui ne sont plus remboursés, la hausse des mutuelles et des cotisations sociales sur la fiche de paie qui ne descendent pas en proportion.

Alain</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bien que cela date du moi dernier, on ne peut que constater que cela continue.<br />
Bien que la méthode COUE (= rabachage) tourne à plein pour nous faire croire que le Président tient ses promesses, il est triste de constater que les seules promesses tenues vont toujours dans le même sens: La liberté &#8220;pour les plus favorisés&#8221; de contribuer moins à l&#8217;effort de la nation.<br />
Ou sont:<br />
- les revalorisation des retraites<br />
- l&#8217;augmentation du pouvoir d&#8217;achat<br />
&#8230;<br />
je ne vais pas refaire la liste ici.</p>
<p>Par contre tout coute plus cher!<br />
Indirectement nous payons plus puisque, à titre d&#8217;exemple, on nous a mis la DOUBLE FRANCHISE MEDICALE (50€/an pour les médicaments, transports, infirmières, kiné &#8230; et autant pour les médecins = 100€/an); il faut ajouter à cela les médicaments qui ne sont plus remboursés, la hausse des mutuelles et des cotisations sociales sur la fiche de paie qui ne descendent pas en proportion.</p>
<p>Alain</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
